O vereador Dilemário Alencar (UB) usou a tribuna da Câmara de Cuiabá, nesta quinta-feira (23), para informar sobre a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que negou, por unanimidade, recurso da vereadora Edna Sampaio (PT) pelo fato dele ter comparado o comportamento da parlamentar petista com a da cantora Karol Conká. A decisão foi assinada pelo presidente da Corte, ministro Luís Roberto Barroso, no último dia 13 de maio.
Reprodução
“Fiquei muito feliz com a decisão, pois sofri muito com o estardalhaço que a vereadora Edna fez na imprensa e nas redes sociais, onde me acusou injustamente de ser racista e violentador. Esta é a terceira derrota dela na Justiça para mim! Nas três decisões judiciais que ela perdeu, ficou evidente que as acusações feitas foram levianas, mentirosas, pois ela sempre teve a ciência de que a fala feita por mim foi no sentido de comparar o comportamento desagregador dela com o comportamento da Karol Conká, e não sobre raça ou gênero”, disse o vereador Dilemário.
“A forma ardilosa que a vereadora Edna fez a narrativa mentirosa me deixou indignado! Pois mesmo tendo ciência que não fiz nenhuma fala racista ou de violência de gênero, ela de forma irresponsável ocupou o tempo do judiciário com mentiras para tentar desmoralizar a minha imagem como homem público”, desabafou.
O vereador cuiabano disse ainda que Deus é justo, pois logo depois que a vereadora Edna acusou ele com mentiras deslavadas, veio à tona o depoimento de uma assessora do gabinete dela relatando que foi demitida grávida.
“Essa assessora é a Laura Natasha, uma mulher negra que mora na periferia de Cuiabá, que acusou Edna de ter se apropriado de forma indevida da sua verba indenizatória. A Justiça deixou muito claro que eu não cometi racismo e nem violência de gênero. Agora, o que eu posso dizer sem nenhuma narrativa mentirosa, é que as atitudes que a Edna fez com a Laura, aí sim, podem ser configuradas como crimes de racismo e de violência de gênero. Valeu a nossa luta para a verdade vencer a mentira! A Justiça fez justiça!”, concluiu.
Karol Conká
A demanda da vereadora Edna Sampaio contra o vereador Dilemário Alencar ocorreu por conta de episódio ocorrido na sessão ordinária de 28 de setembro de 2021, da Câmara Municipal, quando da discussão de um Projeto de Decreto Legislativo que concedeu Título de Cidadã Cuiabana a então ministra da agricultura Tereza Cristina . O título foi concedido pela então vereadora Maria Avallone (PSDB). Na oportunidade, Edna criticou a iniciativa da concessão à honraria a uma ministra bolsonarista.
Na discussão, Dilemário saiu em defesa da vereadora Maria Avallone, onde criticou Edna, comparando o comportamento dela com a da ex-participante do Big Brother Brasil, Karol Conká, que brigava com todos os seus colega e foi a mais rejeitada daquele reality. Por conta do episódio, a petista apresentou uma queixa-crime contra Dilemário, onde o acusou de racista.
Entretanto, Edna perdeu no juízo de primeiro grau, no âmbito do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) e agora no STF.
FONTE: RDNEWS
