O candidato à Prefeitura de Cuiabá, Abilio Brunini (PL), adotou um perfil “paz e amor” durante o debate realizado nesta sexta-feira (25), da TV Centro América, mas acabou “fugindo” de embates, sendo constantemente alvo de críticas por parte de adversário, Lúdio Cabral (PT) – que o acusava de não responder às perguntas.
No primeiro e segundo bloco, os candidatos fizeram um enfrentamento franco, com perguntas e respostas, mas ao se ver encurralado, Abilio passou a gastar todo o seu tempo, sem dar oportunidade de troca de ideias com o petista, o que acabou prejudicando a dinâmica do debate no terceiro e quarto bloco.
Cecília Nobre/Rdnews
Tema livre
No primeiro bloco, Lúdio e Abilio tiveram 10 minutos cada para administrar entre perguntas e respostas. O petista iniciou a rodada, questionando Abilio sobre como administrar o município sem provocar tensionamentos. Em resposta, o bolsonarista comentou sobre a Lei de Diretrizes Orçamentárias por mais de 4 minutos e não respondeu à pergunta.
Em contrapartida, Lúdio afirmou que Abilio não tem preparo, citando que ele se autointitula “bobo da corte”. Lúdio ainda acusou Abilio de ser uma “confusão ambulante” e pediu soluções de onde ele tirará recursos para construir 10 mil casas em Cuiabá. Em resposta, o liberal, em tom ameno, tentou colocar o petista como “raivoso” e voltou a falar sobre a LOA. Na reta final, Abilio defendeu a necessidade de regularização fundiária – novamente, sem responder à pergunta feita por Lúdio.
Na sequência, Abilio tentou inverter o quadro, questionado quantas casas o presidente Lula (PT) construiu em Cuiabá. Lúdio explicou que Cuiabá possui déficit de casas populares porque o atual gestor, Emanuel Pinheiro (MDB), não enviou propostas na área habitacional. Na reta final, Abilio ficou sem tempo para debater, porque não se atentou ao cronômetro, enquanto Lúdio acabou tendo “tempo de sobra”.
Reprodução/TVCA
Segundo bloco
No segundo bloco, com temas determinados, cada candidato teve 5 minutos para tratar sobre o assunto escolhido. Abilio escolheu Saúde, questionando Lúdio os motivos pelo qual não fiscalizou o setor em Cuiabá diante de 23 operações deflagradas contra a Gestão Emanuel Pinheiro (MDB). Em resposta, o petista afirmou que, enquanto vereador, fiscalizou, e acusou os deputados do PL de não apoiarem uma CPI contra a Saúde do Estado. Lúdio ainda chamou Abilio de enganador e de explorador de sofrimento de pessoas nas unidades de saúde e questionou quais projetos ele aprovou na Câmara dos Vereadores e na Câmara dos Deputados destinados à saúde da mulher.
Lúdio, por sua vez, escolheu o tema Funcionalismo e questionou Abilio quanto ao CuiabáPrev. Abilio defendeu a necessidade de concurso público, chamou o petista de “falso ajudador” e pediu para que ele atacasse o prefeito Emanuel Pinheiro e o vice-prefeito, José Stopa (PV). Em contrapartida, Lúdio chamou Abilio de falso moralista e seletivo, citando que ele rompeu com Emanuel ao ter o pedido de nomeações negado. Já Abilio desconversou e pediu que Lúdio atacasse o presidente Lula, chamando o presidente de “ladrão”. Mas sofreu nova invertida, com Lúdio afirmando que o presidente da Câmara, Chico 2000 (PL), aliado de Abilio, agiu em favor de Emanuel – segurando os pedidos de cassação contra o emedebista.
Reprodução/TVCA
Tema livre
No terceiro bloco, os candidatos voltaram a ter 10 minutos para gerenciar entre perguntas e respostas. O bolsonarista recalculou a rota, salientando que focaria nas propostas e direcionou seu discurso para propostas para área do autismo. Em contrapartida, Lúdio defendeu a necessidade de organizar a saúde e perguntou sobre quantas pessoas estariam na fila à espera do diagnóstico – mas Abilio não quis responder.
Ao receber a palavra novamente, Abilio procurou gastar seu tempo sozinho para falar sobre propostas, sem dar a oportunidade de debater com Lúdio, se colocando como a melhor solução para Cuiabá. Com o fim do tempo, Lúdio teve um total de 8 minutos e 41 segundos – tempo suficiente para chamar o liberal de covarde por fugir do enfrentamento e classificar a atitude do adversário como um desrespeito ao eleitor cuiabano, além de apresentar suas propostas, diante do “debate” que não teve enfrentamento.
Último bloco
O quarto e último bloco foi iniciado por Lúdio, que, tendo 5 minutos, abordou o tema de geração de empregos e pediu que Abilio não fugisse do debate. Em resposta, Abilio defendeu destravar e desburocratizar a cidade, acusando que o PT e governos de esquerda de engessarem as administrações. O liberal repetiu a tática do bloco anterior e torrou os 5 minutos sem dar oportunidade de enfrentamento no debate.
Lúdio reiterou que o adversário foi covarde. Sem outra saída, o petista direcionou seu tempo de 4 minutos e 41 segundos para tratar das propostas de gerações de empregos, cursos profissionalizantes e aprimoramento do industrial. Ao tratar sobre Meio Ambiente, Abilio seguiu seu novo roteiro, questionou Lúdio sobre como plantaria 1 milhão de árvores na Capital – o petista, no entanto, só teve a fala após Abilio, mais uma vez, gastar seus 5 minutos.
FONTE: RDNEWS