Tiros de borracha, spray de pimenta, cães e espancamentos: relatório do TJ expõe rotina de violência em presídio de Sinop | RDNEWS

O relatório do Tribunal de Justiça de Mato Grosso, assinado na última terça-feira (9), pelo juiz de direito Marcos Faleiros da Silva, relata disparos de bala de borracha, spray de pimenta nos olhos, espancamentos, cães usados para intimidar presos e “tortura térmica” com celas fechadas na Penitenciária Dr. Osvaldo Florentino Leite Ferreira, conhecida como “Ferrugem”, em Sinop (a 480 km de Cuiabá). A inspeção da unidade foi motivada por denúncias de maus-tratos.

O relatório descreve um conjunto de práticas que, segundo o documento, compõem um sistema de controle físico e psicológico e incluem tortura e tratamento degradante contra pessoas privadas de liberdade.

A vistoria foi realizada entre 29 e 30 de outubro de 2025 e, conforme o relatório, teve como foco “averiguar denúncias de tortura, maus tratos, tratamento desumano cruel ou degradante”.

O documento registra que a equipe notou a adoção do que é chamado de “procedimento” no cotidiano prisional, descrito como uma técnica que impõe posturas degradantes e “técnicas de tortura em geral”, além de “acentuado sofrimento psíquico”.

Entre as descrições, consta que pessoas seriam obrigadas a ficar “sentadas, sem camiseta e sem chinelo, com as pernas dobradas e mãos na nuca”, às vezes de cueca e às vezes nuas, em contextos de entrada de policiais penais nas alas, com “xingamentos, humilhações e violência”.

Disparos de “bala de borracha” e bombas

O relatório afirma que a equipe verificou visual­mente que quase todas as pessoas inspecionadas e ouvidas apresentavam “cicatrizes (antigas) e lesões/feridas (recentes) de balas de borracha”, indicando, no entendimento do documento, que os ataques seriam constantes.

A análise descrita no texto sustenta que os disparos teriam ocorrido “sem respaldo em justificativa plausível” ou como resposta a situações “irrisórias” e “manifestamente desproporcionais”, apontando o uso dos tiros como “castigo pessoal” ou “medida disciplinar”.

O documento traz ainda a descrição de um modo de agir: disparos feitos pela “boqueta” (abertura da cela usada para entrega de alimentação), com tiros “indiscriminados” para dentro de celas “superlotadas”, inclusive com atuação simultânea em celas vizinhas – classificada no texto como “agressão covarde e deliberada” contra pessoas sem possibilidade de defesa.

Além disso, o relatório menciona relatos de bombas arremessadas “contra presos indefesos”, dizendo que em vídeo foram detectadas “pelo menos duas bombas” e que houve apreensão de “resquícios de uma bomba”.

Spray de pimenta e o método “chantili”

Segundo o relatório, os relatos e imagens indicariam que o spray de pimenta não teria sido usado apenas de forma “indiscriminada”, mas também de uma forma “particularmente cruel”: o agente seria colocado nas mãos “como se fosse chantili” e “esfrega­do diretamente nos olhos dos presos”, causando “dor e sofrimento extremos”.

O documento também descreve o lançamento do spray para dentro de celas superlotadas pela “boqueta”, resultando em “exposição forçada e em massa” do grupo ao agente químico, “sem qualquer possibilidade de fuga”.

Espancamentos, humilhações e ofensas

O relatório aponta que, segundo os presos, as ações dos policiais penais seriam “extremamente truculentas”, com “espancamentos”, “pisoteamentos”, “xingamentos”, “humilhações”, “tapas, chutes, socos” e uso de “instrumentos para bater”.

O documento registra ainda relatos de tortura psíquica “sob a forma de ofensas”, incluindo xingamentos como “filhos da puta” e afirma que teriam sido proferidos “inclusive pela direção da unidade”.

Também consta que a população LGBTQIA+ seria alvo de discriminação específica, com a expressão “bichos do capeta” atribuída a “alguns agentes”, compondo “cenário de terror psicológico”.

Cães, mordidas e água imprópria

O relatório descreve ainda que o uso de cães teria sido um “vetor recorrente” de lesões e intimidação, citando exemplo de interno com lesão compatível com mordedura na região glútea e a alegação de que um policial conhecido como “Bad Boy” teria “soltado o animal deliberadamente” contra ele.

Um dos pontos mais graves descritos é a denúncia de que policiais penais teriam inserido “um cachorro no bebedouro de água”. O relatório afirma que a “veracidade” do relato teria sido “confirmada pelas imagens”, com registro do cão entrando no reservatório e encostando na torneira de “uso comum”, destacando que a água seria racionada e que presos “inclusive bebem água” do reservatório.

“Latão” como “tortura térmica”

O documento relata que o “Latão” (chapas de aço que vedam as celas) seria usado “não como medida de segurança”, mas como “ferramenta deliberada de tortura térmica e punição coletiva”. Conforme o texto, ele fica trancado geralmente “das 17h às 08h”, interrompendo “quase totalmente” a circulação de ar, transformando a cela em “estufa” ou “sauna”.

O relatório descreve ainda um padrão relatado: quando exaustores param – situação que seria frequente -, presos pedem providências, e a resposta seria manter o latão fechado, lançar “bombas de pimenta ou gás”, fazer disparos “pela boqueta”, e os presos permaneceriam “sem ar, com sensação de asfixia”.

Falhas e negligência no atendimento de saúde

O relatório afirma ainda que a inspeção constatou um cenário de “omissão de socorro sistêmica”, com enfermaria descrita como “praticamente inacessível”, onde o protocolo “via de regra” se resumiria a analgésicos simples.
O documento também registra “o ponto mais alarmante” relacionado ao “abandono completo dos pacientes psiquiátricos” e descreve casos de automutilação e resposta “repressiva” a surtos, com internos “alvejados com múltiplos disparos de munição menos letal” em vez de atendimento clínico.

Outro lado

Ao , por meio de nota, a Secretaria de Estado de Justiça (Sejus) informou que recebeu o relatório de inspeção realizado pelo TJMT na última sexta-feira (12) e que, paralelamente à referida inspeção, a Sejus instaurou, no mês de novembro, um procedimento administrativo de apuração sobre o caso, após o  início de motim por parte de reeducandos, que tentaram, na ocasião, destruir as celas da carceragem.

“Esta Secretaria ressalta ainda que, durante o ano de 2025, não houve denúncia formal em nenhum órgão fiscalizador sobre suposta tortura na referida penitenciária. A Sejus não coaduna com nenhum tipo de abuso ou prática criminosa e caso seja confirmado, serão adotadas as medidas cabíveis para a devida responsabilização”, diz trecho da nota.