O presidente do PL em Mato Grosso, Ananias Filho, considera que a briga iniciada pela deputada Janaina Riva (MDB) sobre a divisão igualitária por tempo do Horário Eleitoral Gratuito com o deputado federal José Medeiros (PL) poderia ser sido resolvida internamente, sem a necessidade de judicialização. Ele, no entanto, acredita que exista legitimidade para o seu correligionário ficar com maior tempo. A Justiça Eleitoral não atendeu ao pedido de Janaina para redistribuição do horário.
Ambos disputam a corrida de Senado coligados. Na distribuição, Medeiros ficou com 1 minuto e 12 segundos enquanto Janaina ficou com 49 segundos. Para a deputada, por estarem coligados, deveria ter ocorrido uma divisão igualitária.
A disputa pelo é mais um episódio que envolve os dois candidatos ao Senado. Isso porque Medeiros segue rejeitando a aliança que uniu os dois partidos. Na visão de Ananias, essa disputa se tornou um jogo de “perde-perde”, que afeta os dois na corrida eleitoral. “Nessa briga eu acho que não tem ganhador. É uma discussão que não tem ganhador. Eu acho que não ajuda ninguém”, avaliou.
Rdnews
Na avaliação do presidente do PL não era preciso que Janaina judicializasse a questão. “Eu vi com tristeza. Eu achava que nós poderíamos discutir e decidir internamente. Tanto é que eu participei ativamente de todas as reuniões. O Medeiros teve o bom senso. A Janaína ficou com o tempo do MDB por completo, ficou com o tempo do da Federação PRD/Solidariedade por completo e o tempo comum ainda ficou para a senadora Janaina”, emendou.
Assim, Ananias sustenta que Janaina ainda saiu ganhando, visto que Medeiros abriu mão de uma cota para ajudá-la, tendo ficado apenas com o tempo do PL. Segundo a Justiça Eleitoral, não há previsão expressa sobre a divisão igualitária de tempo para candidaturas ao mesmo cargo majoritário, mas sim, que 30% do tempo deve ser destinado às candidaturas femininas.
Entre na comunidade do Rdnews no WhatsApp e acompanhe as notícias em tempo real; Acesse
FONTE: RDNEWS